购买电子阅读器时困扰我们所有人的永恒问题是选择型号。 尽管 Kindle 确实由于多种原因垄断了市场，但还有许多其他品牌需要考虑，它们可以为我们提供其他有趣的优势。 在本文中，我们将面对最常发生的困境之一： Kobo 与 Kindle。
这两款设备是迄今为止西班牙最畅销的设备。 两者合计占据约 80% 的市场份额，将其他品牌甩在后面。 其成功的很大一部分原因在于双方对质量的明确承诺，尽管就亚马逊而言，这也归功于拥有像亚马逊一样强大的平台的力量。
为了试图宣称这两个选项之一是第一，首先我们将回顾 Kobo 系列的电子阅读器，及其主要特点、优点和缺点。 然后我们将对 Kindle 进行同样的操作。 通过这样的比较我们可以得出自己的结论。
Kobo：主要特点
加拿大制造商 Kobo 的第一批电子阅读器于 2010 年问世。从那时起，它们就没有停止发展，融入了新的改进。 目前它提供四种出色的型号： 尼亚 （2020 年）， 2磅，清晰高清 (2021) 和最新型号 椭圆，同年出现。
El 科博·埃利普萨该系列的明星产品，拥有 10,3 英寸大触摸屏、Wi-Fi、USB-C 接口以及续航数周的电池。它支持播放有声读物，并拥有 32GB 的超大存储空间。它由 18 GHz多核。重量383克。
一个更简单的选择是 工房克拉拉高清更轻（仅重 167 克），屏幕更小，仅 6 英寸。 它使用微型 USB 连接并具有 8 GB 内存。
选择科博的理由
在 Kobo 与 Kindle 之战中，选择第一个选项意味着普通电子书读者非常看重的一系列优势：
- EPUB 格式。 这是一个重要的、在许多情况下也是决定性的一点。 Kobo 电子阅读器支持这种免费且通用的格式，绝大多数在线电子书提供商都使用这种格式。*
- 屏幕电子墨水字母，被认为是市场上质量最高的产品之一。 响应时间更快，对比度也更好。
- 蓝光滤镜。 得益于当前所有型号中均采用的 ComfortLight Pro 技术，屏幕发出的蓝光被过滤，这意味着对我们的眼睛提供额外的保护。 任何花大量时间阅读的人都会比任何人都更欣赏它。
- 听有声读物 无需使用任何适配器。
- 手写笔记 通过 Stylus，尽管它仅适用于某些型号。
- 支持。 Kobo 甚至为最古老的设备提供支持。
(*) 此外，我们还可以使用 Calibre 软件将 ePub 格式的电子书转换为 KePub，Kobo 的原生格式。 这样一来，阅读体验就大大提升了。
Kindle：主要特点
当对 Kobo 与 Kindle 存在疑问时，很多时候亚马逊电子书阅读器的声望和受欢迎程度占上风。 Kindle 是一款无需介绍的产品。 在当前的产品系列中，一些特定型号脱颖而出，例如 Paperwhite，2015年上市还是备受瞩目的 Oasis最近的事情。
El Kindle的Paperwhite 它为我们提供了 6,8 英寸的触摸屏和可调节强度的暖光。 还有 32 GB 内存。 WiFi 连接和强大的无线充电电池可持续使用长达 10 周。 它重 207 克，提供 IPX8 防水性能。
在亚马逊购买 Kindle Oasis 电子阅读器。
反过来， Kindle Oasis 它有一个稍大的触摸屏（7英寸）和一个带有自动调节光传感器的背光系统。 它提供从 8GB 到 32GB 的不同内存选项。 电池的寿命不是以周计算，而是以月计算。 它具有防水功能，重量为 188 克。
选择 Kindle 的理由
Kindle 是一款著名的电子书阅读器，但记住它的伟大优点总不会有什么坏处：
- 亚马逊Prime。 通过订阅亚马逊的优质服务，任何读者都将拥有大量可供使用的图书。 数以百万计的书籍和无尽的阅读时间。
- 物有所值。 Kindle 始终是比其他设备更便宜的选择，但质量不会受到影响。
- 尺寸更紧凑。 Kindle 通常不适合大屏幕格式或太重的设备。 我们的想法是提供一款轻便、易于管理且易于运输的电子阅读器。
- 防眩光滤镜。 Kindle 的一个突出特点是其高对比度屏幕，经过专门设计，即使在明亮的阳光下也能无眩光阅读。 与纸质书几乎相同的阅读体验。
- 额外功能：下划线、注释、词典...Kindle 是使用这些附加功能的先驱，并且仍然是最适合读者管理这些附加功能的产品。
最好的电子阅读器是……
有了所有信息，是时候回答提出的问题了：Kobo 与 Kindle：哪个更好？ 一如既往，最终的决定很大程度上取决于我们的品味和需求，但比较将帮助我们做出选择：
在一般情况下， Kobo 在支持的格式方面优于 Kindle。 让我们记住，Kindle 只能阅读其自己的 AZW3 格式的电子书（以及之前的 MOBI 格式）。 确实，可以使用 Calibre 类型转换器将我们的数字图书转换为这些格式，但比较不舒服。
如果我们谈论质量，事情仍然是平局。 Kobo 拥有大屏幕电子阅读器，而 Kindle 的商业政策则侧重于更紧凑的设备。 此外，在有声读物的提供和屏幕的质量方面，这两个选项都是同等的。
至于价格这个对于很多买家来说具有一定权重的因素， Kindle显然更便宜，尽管不影响所提供的质量。
总而言之，它给我们呈现了一个非常平衡的局面。 判决仍然悬而未决，取决于每个读者及其品味和偏好。