长久以来，变化 Windows 转 Linux 游戏 这几乎是一次纵身跃入虚空的冒险：兼容性降低，麻烦增多，以及一种逆潮流而行的感觉。如今，情况已大不相同。在对隐私的压力和……的推进之间 质子 随着以游戏为中心的发行版日趋成熟，Linux 已经从少数人的实验品变成了大众的现实选择。
在这种背景下，它似乎 锂铝石许多用户将这款发行版描述为“最接近SteamOS的PC平台”。随着停止支持…… Windows 10 以及对……的不信任 Windows 11这项提案获得了意想不到的关注：它不仅被大量下载，而且还受到了…… 综合基准 这些开始勾勒出我们可以对 Linux 作为游戏主要操作系统抱有的期待。
什么是巴兹石？为什么它如此受人关注？
Bazzite 是一个基于 Fedora 的 Linux 发行版。它专为在台式电脑、笔记本电脑、HTPC 和触摸屏设备上提供强大的游戏体验而设计，并依赖于一个不可更改的系统。 rpm-ostree这样可以实现非常稳定的基础、原子性更新，并且在安装其他软件或软件包时降低系统崩溃的风险。
从哲学层面来说，目标是更接近…… SteamOS 但它不受特定硬件的限制：Bazzite 旨在安装在几乎任何兼容的 PC 上，并且镜像已针对两种情况进行了适配。 英伟达GPU 如 AMD甚至还支持诸如以下架构： ARM 在特定情况下，稳定性、对游戏的专注以及更大的安装自由度相结合，使其成为那些希望摆脱 Windows 生态系统的用户的标杆之作。
该发行版还附带一个集成功能，安装完成后即可立即开始玩游戏和录制游戏。 OBS工作室：包含对以下功能的原生支持 蒸汽像投手这样的 Heroic Games Launcher，Lutris 以及第三方游戏客户端（Epic Games、GOG、Ubisoft 等），无需复杂的设置步骤即可轻松访问大部分 PC 游戏目录。
巴兹特的另一大支柱是 安全得益于以下技术的应用： SELinux的 借助不可变文件系统模型，更新以可控且可逆的方式进行，在不牺牲性能的前提下最大限度地降低风险。对于高级用户和构建新系统的用户而言，这提供了一个相对可预测的基础，可用于测试硬件、配置游戏主机，甚至是混合工作站。
Bazzite 作为 Windows 10 和 SteamOS 的替代方案
El Windows 10 官方支持终止 微软的这一举措对许多游戏玩家来说犹如一记警钟，尤其是在欧洲和西班牙，一些用户并不愿意接受 Windows 11。硬件要求、界面变化以及云服务的更深入集成，促使许多人寻求一个侵入性更小的系统。
在这种环境下，Bazzite 将自己定位为一种避难所： 一个可安装在任何PC上的SteamOS“克隆”系统Bazzite 的体验与 Steam Deck 非常相似，但无需依赖特定的掌上游戏机，因此对于那些将 SteamOS 视为 Linux 性能和兼容性标杆的用户来说，Bazzite 已成为首选，直到 Valve 正式发布其桌面电脑操作系统为止。
该发行版的开发者分享了一些数据，从中可以了解人们对它的关注程度。上个月，Bazzite 网站注册量激增。 约有 730.000 万独立访客 累计交通量约为 1 PB 数据主要与 ISO 镜像下载相关。据估计，如果转化为潜在的安装量，则可能达到…… 下载量在 143.000 到 150.000 次之间 仅需30天即可完成分销，这需要管理大量的…… 便携式存储.
考虑到几年前 Bazzite 几乎无人知晓，即使在 Linux 社区内也是如此，这一卷的出版尤其引人注目。如今，它与其他用户友好的发行版（例如……）一起备受瞩目。 Zorin操作系统虽然不再完全专注于游戏，但随着 Windows 10 停止支持，其安装量也有所增长。
对于许多不想升级到 Windows 11 的 Windows 10 游戏玩家来说，Bazzite 提供了一个合理的折中方案：一个…… 现在近 90% 的 Windows 游戏都可以在 Linux 系统上运行。 感谢 Proton 和 Valve 带来的改进，但又增加了一层专门针对数字娱乐的集成。
Bazzite 游戏的主要特点
除了媒体关注之外，Bazzite 还因其一系列旨在减少 Linux 常规配置工作的技术特性而脱颖而出。其中最重要的特性之一是…… 从首次启动开始就进行游戏优化该系统已内置 Steam 和预定义配置，因此用户无需从一开始就深入研究存储库即可开始安装游戏。
的支持 附加发射器 这使其与其他发行版（例如工具）区别开来。 英雄游戏启动器 o lutris 它们能够轻松管理来自 Epic Games、GOG、Ubisoft 和其他供应商的游戏库。这使您可以在 Linux 系统上集中管理一个生态系统，而该系统在 Windows 系统上通常涉及多个安装程序和专有客户端。
在硬件方面，开发人员一直致力于提供…… 与GPU和外设的高级兼容性Bazzite 提供特定图像 Nvidia公司 y AMD它提供即用型驱动程序，并支持大量常见的游戏输入驱动程序，可显著缩短安装到首次运行游戏的时间，并更容易判断是否兼容。 你需要更多内存.
不可变方法还提供了另一个显著的优势：它是一种基于分布的 rpm-ostree系统更新是原子操作，如果出现问题可以相对容易地回滚。对于每一帧都至关重要的游戏环境来说，当更新导致游戏崩溃或引入漏洞时，能够回滚到之前的状态可以为许多玩家节省数小时的时间。
此外，Bazzite 的设计用途是同时在以下两种情况下使用： 经典台式电脑 例如面向客厅的笔记本电脑、迷你电脑和HTPC，非常适合 资源有限的电脑甚至在某些触摸屏设备上也是如此。在所有这些场景下，其目标都是提供类似游戏主机的无缝体验，同时保持 GNU/Linux 系统特有的灵活性。
下载热潮和社区兴趣
近期的数据有助于解释巴兹石项目引发的热议。项目负责人已证实，仅 30天内，超过1PB的数据已分发到ISO。 该系统首次突破PB级大关。这一里程碑相当于大约 图片下载量达150.000万次 在那段时间里，对于如此专注于特定细分市场的分销而言，这是一个不寻常的数量。
这种增长与当前的市场形势密切相关。一方面，用户已经看到了他们安装的…… Windows 10 将不再接收安全补丁 他们开始寻求更具可持续性的中期替代方案。另一方面，Steam Deck 生态系统的兴起使得使用 Proton 和其他兼容层在 Linux 上玩游戏的概念变得普遍，这意味着像 Bazzite 这样的方案不再被视为新奇之举。
据该发行版管理人员称，当月其网站的累计流量约为 730.000万独立用户这个数字反映出人们的兴趣远不止于一次简单的实验。并非所有访问者最终都会将他们的主力电脑迁移到Linux系统，但至少愿意将ISO镜像安装到第二块硬盘或另一台电脑上进行测试的用户数量明显增加。
Bazzite 加入了其他专注于用户体验的发行版行列，但它在游戏领域更加突出。与 Zorin OS 等项目侧重于促进从 Windows 到 Linux 的整体过渡不同，Bazzite 的目标更加直接。 玩家和高级用户 想要一个稳定且相对预先配置好的游戏环境的用户。
与此同时，Linux 在 Steam 玩家中的市场份额不断增长——这已经 超过总用户数的 3%。数百万用户为这类项目的发展创造了更有利的环境。使用 Bazzite 的实际团队和配置越多，收集到的数据就越多，性能优化也就越容易。
Bazzite 的基准测试：测试方法
为了评估 Bazzite 是否符合预期，多家媒体和专业内容创作者开展了相关调查。 Linux 系统下针对 GPU 的性能测试其中最全面的分析之一来自技术渠道，例如： 游戏玩家Nexus 或者 HardwarePremium，他们使用最先进的显卡对该发行版进行了一系列测试。
这些研究的重点并非直接将 Linux 与 Windows 进行比较，因为 测量工具、API，甚至某些游戏的版本 它们之间的差异太大，无法进行严格的比较。因此，我们的目标是找出…… 如果用户选择 Bazzite 或其他类似发行版，哪些 GPU 的性能最佳？.
为了获得一致的结果，一些测试团队选择…… 冻结系统更新 在基准测试过程中，他们冒着错过潜在有效补丁的风险，但也避免了测量之间出现意外的性能变化。即便如此，他们仍然遇到了诸多障碍：驱动程序在 Windows 系统下的行为方式不同、帧计数工具各异，以及原生移植版本并非总是最佳选择。
测试的GPU包括一些高端型号，例如： Nvidia RTX 5090、5080 和 5070 Ti和 Radeon RX 9070 和 9070 XT除了中档显卡和一些 英特尔弧线所选游戏包括近年来一些备受瞩目的热门作品，例如 居民邪恶4, 星空, 赛博朋克2077, 龙之教条2, 死光2 o 黑色神话：悟空所有这些作品都是在 Bazzite 上完成的。
分析人士强调的一点是： 所得结果不应与 Windows 基准测试结果直接比较。本文的目的并非评选出操作系统中的绝对赢家，而是为用户提供一个现实的视角，说明如果用户决定在 Linux 下玩游戏，哪种硬件和软件组合最为可取。
在 Bazzite 大赛中，Nvidia、AMD 和 Intel 哪支球队能胜出？
这些测试结果清晰地表明： Linux 在 GPU 领域也有自己的偏好。虽然英伟达在平均帧率方面保持着很高的原始性能，但实际游戏体验并不总是与这些平均值相符，而这正是 AMD 胜出的地方。
在类似的标题中 黑色神话：悟空 a 1080p的， RTX 5090 它的平均帧率领先，约为每秒 115 帧。然而，测试人员指出了一些严重问题。 帧节奏也就是说，帧的传输不规律，即使平均值看起来很高，也会导致画面抖动和不稳定的感觉。
在相同情况下， Radeon RX 9070 XT 它提供的平均帧率略低，但是 行为更加稳定画面卡顿更少，运行更流畅。分辨率提高后，这种差异更加明显，在某些情况下，AMD GPU 能够提供更稳定的游戏体验，尽管它们的价格通常比 Nvidia 的同类产品更低。
另一个引人注目的案例是 星空一款对性能要求极高的游戏，在多个平台上仍然存在问题。在以下平台上进行的测试中…… 4K的， RX 9070 XT 已经成功地将自己定位在了前面 RTX 5090 在实际游戏体验中，Nvidia 的 GPU 能提供更流畅的帧率和更少的卡顿。根据公布的数据，Nvidia 的 GPU 在原始性能上仅略胜 RX 9070 一筹，考虑到产品定位的不同，这一结果令人惊讶。
综上所述， 在 Bazzite 测试中，AMD 显卡展现出了更稳定、更可预测的性能。这与目前普遍认为Linux+AMD组合问题较少的看法相符。然而，Nvidia在原始性能方面仍然具有竞争力，尽管它更依赖于其驱动程序在这种环境下的成熟度。
英特尔的立场和当前局限性
该 英特尔 Arc GPU 它们也参与了这些测试，但结果并不稳定。虽然这些卡牌展现出了潜力，并且在某些游戏中表现尚可，但发现的主要问题在于…… 波动性和兼容性游戏无法启动、光线追踪选项被禁用或不稳定，以及版本之间性能差异显著。
在某些方面，这种情况让人想起 Intel Arc 在 Windows 上的早期阶段：硬件基础不错，但需要时间和精力从根本上进行完善。 驱动因素和优化对于那些想将 Bazzite 作为主要游戏系统的用户来说，目前最明智的建议仍然是使用来自以下品牌的显卡： AMD其次是英伟达，而英特尔则成为一个更具实验性的选择。
除了这些困难之外，我们还必须补充一点，Linux（以及由此延伸的 Bazzite）仍然受到依赖于以下因素的标题的限制： 强效反作弊系统. 游戏之类的 F1 24, 战场6 o 使命召唤：黑色行动7 它们之所以被排除在一些基准测试之外，正是因为它们在这种环境下无法正常运行，这限制了它们与 Windows 上可用的完整目录的比较。
即使存在这些不足，分析人士也一致认为： 与几年前相比，质的飞跃显而易见。Linux 已经从几乎无法用于游戏的系统，发展成为一个能够以相当高的稳定性运行许多 AAA 级游戏的系统，并且在很大一部分游戏库中，它与 Windows 的实际差异已经减少。
目前最大的障碍更多地在于…… 辅助软件生态系统 ——驱动程序、反作弊、不规则的本地端口——比操作系统或硬件的纯粹能力更重要。
Linux 性能的“隐形敌人”
Bazzite 基准测试中检测到的许多问题并非直接源于 GPU，而是源于最终用户不易察觉的因素。其中之一是…… 不受控制的更新这可能会导致图形库或关键组件发生变化，并可能使性能发生翻天覆地的变化。
另一个特别棘手的因素是…… 着色器编译在某些使用 Nvidia 显卡的配置中，首次启动某些游戏时，编译时间可能会长达 20 或 25 分钟。虽然这种情况并非 Linux 独有，但在结合使用专有驱动程序和兼容层时，这种情况会变得更加明显。
也观察到一些案例，其中 游戏的原生 Linux 移植版本性能更差 比通过 Proton 运行的 Windows 版本体验更好。换句话说，官方“理想”方案并不总是能提供最佳体验，有时正是兼容层在稳定性和帧率方面起到了决定性作用。
监控工具，例如 MangoHUD虽然这些设置常用于监控温度和帧率，但它们也带来了一些问题，导致某些硬件、系统和游戏组合出现卡顿或意外崩溃。因此，配置时需要更加谨慎，尤其是在用于严肃对比测试的系统上。
所有这些都指向一个结论，而这个结论在参与这些测试的人当中得到了广泛的认同： 在 Linux 系统中执行严格的基准测试需要更强的纪律性和对变量的控制。 相比之下，Windows 平台更加同质化，工具也更加集中。
Bazzite 是否已准备好取代游戏电脑上的 Windows 系统？
对于许多考虑放弃 Windows 10 的欧洲游戏玩家来说，最大的问题是 Bazzite 能否成为他们的下一个热门选择。 用于游戏的主要操作系统到目前为止进行的测试表明，情况介于两者之间：该系统比几年前的 Linux 系统要强大得多，但仍然存在一些局限性，在某些特定情况下，Windows 仍然具有明显的优势。
一方面，人们已经看到，随着…… AMD GPU 兼容性良好对于某些要求苛刻的游戏，Bazzite 在实际性能上可以媲美甚至超越高端 Nvidia 配置。其稳定的帧速率、更低的错误率以及与开源驱动程序的良好集成是用户的主要优势。
另一方面，仍有一部分标题，尤其是那些…… 更积极的反作弊措施 或者官方支持有限，要么完全无法使用，要么极其难用。对于那些游戏库主要以这类在线游戏为主的用户来说，Bazzite 或许还不能完全替代其他系统，而只能作为其他游戏的辅助系统。
许多分析得出的建议相当务实：对于具有一定技术经验的用户来说，组装一个 双启动 使用 Bazzite 和 Windows 可能是一个合理的选择，利用 Linux 来运行大多数游戏和处理日常任务，而只在遇到最棘手的游戏时才使用 Windows。
展望未来，备受期待的该品牌全新专用游戏硬件即将发布。 蒸汽机 以及生态系统的扩张 SteamOS 它们可以进一步加速Linux上的游戏优化。在这种情况下，像Bazzite这样的发行版——它本身就相当于“适用于所有PC的SteamOS”——具有明显的优势。
当前时刻 锂铝石 它处境很有意思：不再是发烧友的稀罕物，而是那些逃离 Windows 11 或被迫放弃 Windows 10 的用户的现实选择。它的下载量，以及它在现代 GPU 上展现出的性能——尤其是在…… AMDLinux 游戏生态系统的成熟表明，切换到 Bazzite 已不再像以前那样充满风险。虽然在兼容性、驱动程序和辅助工具方面仍有一些瑕疵需要完善，但对于西班牙和欧洲的许多用户来说，Bazzite 已不再仅仅是一个新奇的选择：它正逐渐成为一个值得认真考虑的备选方案，帮助他们在未来几年内选择合适的操作系统继续玩游戏。
